Salut !
Pour ma part, je ne pense pas que la peine de mort soit
" le moyen le plus sûr " qui existe, afin de mettre à l'écart de notre société, les
" trouble-fêtes " qui n'y apportent que des problèmes.
En effet, ce n'est pas en exécutant un homme, après l'avoir jugé inapte à la vie, que le danger sera éloigné, et que chacun pourra retourner lire son journal, dans l'attente d'un nouveau assassin à guillotiner. L'élimination des éléments indésirables d'un groupe n'empêchera pas, a posteriori, certains autres de s'y glisser. Et c'est en cela, que je ne crois pas en la peine de mort... De toute évidence, il existe bien d'autres manières d'infliger un châtiment aux tueurs endurcis, de leur faire payer leurs conduites, tout en restant humain vis-à-vis de ces derniers.
Alors, bien entendu, l'on peut vociférer que nos prisons sont devenues de véritables hôtels, et que manifestement les prisonniers vivent mieux dans nos pénitenciers, que certains individus dans la rue. Mais, je leurs répondrais alors, qu'il coûte inéluctablement plus cher aux contribuables de décréter la peine de mort et d'exécuter un criminel, que de le condamner à perpétuité, à l'emprisonnement. Ceci, parce que la procédure d'accusation à la peine capital, se doit d'être longue, et méticuleuse... Et si l'on prend ainsi, l'exemple des Etats-Unis, il y a de ce fait généralement des dizaines d'années, entre l'instant ou un prévenu est arrêté, et celui où il est exécuté.
D'autre part, de nombreuses études, ont démontrés que les pays où la peine de mort, a cours, ne sont pas moins assujettis aux crimes en tout genres... De cette manière, si la peine de mort ne fait pas chuter la criminalité, pourquoi la supporter ? Il est donc claire, que ce n'est que pour assouvir une soif de vengeance, que l'on peut envisager de légaliser la peine de mort. Et immanquablement, la vengeance n'amène pas grand chose... De toutes les formes de justice, il faut bien se rendre compte, qu'il s'agit de la plus inapte, et celle qui laisse dans la bouche, le goût le plus fort, le plus écoeurant, le plus âpre...
Ainsi, il faut bien se rendre compte, et j'en suis désolé, que " la loi du Talion " n'a jamais sécurisée, pacifiée une société.. Sans quoi, les siècles passés auraient été plus quiets, que le nôtre. Condamner à mort une personne pour lui faire prendre conscience qu'il n'a pas le droit de tuer, de violer, ou autre, est tout simplement ubuesque, aberrant !!!!!! C'est, à coup sûr, se mettre au même niveau de " bestialité ", que celui que l'on vitupère.
La peine de mort, n'est pour moi qu'une illusion, un leurre, une tromperie... Une de ces thérapies de groupe, n'ayant d'autre but que de donner l'impression à une masse, que l'on fait au moins quelque chose face à leurs problèmes : La peine de mort ne répare pas l'erreur commise ! Outre cela, j'ai bien peur, qu'il s'agisse d'une (plausible) boîte de Pandore...
Assurément, on commence par réhabiliter la peine de mort pour les homicides crapuleux, mais comme la loi est ce qu'elle est, des magistrats plus sévères l'exigent rapidement pour d'autres cas... Et d'ici peu, vous vous retrouvez (l'air de rien) dans un système qui se sert de la peine de mort, comme un outil de répression politique (j'exagere un petit peu, bien entendu
).
En conclusion, pour moi l'abolition de la peine de mort est une bonne chose, un signe de progrès... Progrès, attendu qu'(1) elle est une manifestation de
" sagacité " plutôt qu'une vengeance vaine et stupide... (2) Elle rachète les condamnations prononcées à tort par les juridictions... (3) Elle permet de nous différencier des assassins [en montrant que l'on respecte la vie]... Et (4) elle s'évertue à
" faire prendre conscience " aux criminels, du mal qu'ils on fait, au lieu de sommairement disparaître après leur actes.
_________________
Sujet: Pour ou contre la peine de mort? 
Ven 22 Avr à 20:31
)
alors je suis mirage538 et je suis pour la peine de mort mais dans certains cas.... 
